פסק-דין בתיק ע"ת 5/06

: | גרסת הדפסה
ע"ת
בית הדין הצבאי לערעורים
5-06
16.3.2006
בפני :
אל"ם יורם נועם

- נגד -
:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן קובי מרקוס
:
רב"ט רועי איזדורפר
עו"ד אילן מאוטנר
פסק-דין

לפניי ערעור התביעה הצבאית על גזר-דינו של בית-הדין הצבאי לתעבורה, מחוז שיפוט צפון בתיק תעבורה ע"ת/2/06, שניתן ביום 24/1/06, לפיו הושת על המשיב חודש מאסר על תנאי לתקופה של שנתיים וקנס כספי בסך 300ש"ח, זאת בגין הרשעתו, על-פי הודאתו, בעבירת נהיגה ללא רישיון נהיגה, לפי סעיף 10 (א) בשילוב סעיף 36ב(א) לפקודת התעבורה, תשכ"א-1961.

מדובר בנסיעה במשאית צבאית, בתוך שטח בסיס צבאי, למרחק של מטרים ספורים, עת הסיע המשיב את הרכב ממחסן למחסן.

ערעור התביעה הצבאית מופנה כנגד הימנעות הערכאה הדיונית מהטלת עונש של פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה. לטענתה, לא היו במקרה דנן נסיבות שהצדיקו הימנעות מהטלת עונש פסילה, אשר נקבע כעונש מינימום בסעיף 36 ב (א) לפקודה.

המשיב גורס, כי מכלול הנסיבות הצדיקו הימנעות מהטלת עונש פסילה כלשהו - בין בפועל ובין על תנאי.

ערעור זה בדין יסודו.

אין צורך להכביר מילים על הסיכון שבנהיגת רכב ללא רישיון נהיגה, ובפרט כשמדובר במשאית - אשר רישיון לנהיגה בה מחייב הכשרה מיוחדת. הנהיגה במשאית בתוך מחנה צבאי פעיל, בשעות היום, יצרה סיכון פוטנציאלי ממשי לחיי אדם, למשיב עצמו ולרכוש הצבא.

סבורני, כי שגה בית-הדין קמא, בהסתפקו בהטלת עונש של מאסר מותנה בלבד, ובהימנעותו מהטלת רכיבים של פסילה בפועל ופסילה על תנאי.

חומרת העבירה ונסיבות ביצועה מחייבות הטלת עונשי פסילה בפועל ועל-תנאי מלהחזיק רישיון נהיגה צבאי ואזרחי, זאת לצורך גינוי המעשה הפסול ולשם הרתעה - אינדיווידואלית וכללית; ולא בכדי מורה סעיף 36ב(א) לפקודה על פסילת מינימום לתקופה לא מבוטלת.

עם זאת, לא אחמיר בדינו של המשיב, בהתחשב בכך שהנסיעה הייתה למרחק קצר של מטרים ספורים, וביתר הנסיבות לקולא שנמנו הן על-ידי בית-הדין קמא והן על-ידי הסניגור המלומד במהלך הערעור, ובין השאר: ריתוקו של המשיב לבסיס למשך חודש, עיכוב קידומו בדרגה לתקופה ממושכת עד לשחרורו משירותו הצבאי והשיהוי בהגשת כתב האישום בתקופה של כשנתיים. כן אביא בחשבון לעניין העונש את גזר-הדין המקל יחסית בעניינו של מי שהתיר למשיב לנהוג ברכב, ואת העובדה שפרט למעידה הנדונה, תיפקודו של המשיב במהלך שירותו הצבאי היה למופת והוא זכה להערכה ולשבחים ממפקדיו.

על יסוד האמור לעיל, ובהתחשב במכלול טיעוני הצדדים, מתקבל ערעור התביעה הצבאית במובן זה שלגזר הדין יתווספו הרכיבים שלהלן: פסילת רנצ"א בפועל לתקופה של חודשיים, ופסילת רנצ"א על תנאי של שלושה חודשים לתקופה של שנתיים מהיום. יתר רכיבי גזר-הדין - המאסר על תנאי והקנס - יוותרו על כנם.

ניתן והודע היום, ‏ט"ז אדר תשס"ו, 16 מרץ 2006, במעמד באי-כוח הצדדים.

           __________________

                                                                                             אל"ם יורם נועם - שופט

חתימת המגיה: _________________                            העתק     נאמן       למקור

                                                                                 רס"ן     חגית      דורפמן

תאריך: ______________________                                          ק.          בית            הדין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>